Court ruling № 136355871, 07.05.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №638/22385/25

Провадження № 2/638/3797/26

УХВАЛА

07 травня 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., за участі секретаря судового засідання Плахотничої В.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач, в особі представника, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №2561686 від 01.08.2019 в розмірі 15100 грн, суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн.

На адресу суду 07.05.2026 надійшло клопотання, в якому представник позивача просив витребувати у ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» відомості щодо повного номера банківської картки, яка була використана в межах кредитування відповідача та зафіксована в програмному забезпеченні Первісного кредитора як реквізит для отримання кредитних коштів та зобов`язати ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» надати відповідні документальні докази (витяг з реєстру операцій або дані особистого кабінету), що містять повний номер зазначеної картки, для їх подальшого використання при повторному зверненні суду до АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» з метою отримання інформації про рух коштів.

Клопотання мотивовано тим, що оскільки позивач у межах своєї позовної заяви посилається на виконання зобов`язань шляхом безготівкового перерахунку, а детальна інформація про повний номер платіжного засобу, використаного під час реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі, зафіксована саме в базах даних ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», та є конфіденційною, становить комерційну таємницю, виникає потреба у додатковому витребуванні цих відомостей у ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ». Витребування цих даних дозволить суду повторно звернутися до АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» для отримання вичерпних відомостей про рух коштів, що забезпечить дотримання принципів змагальності та об`єктивності судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, просила розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд вважає за можливим розглянути вище вказане клопотання за відсутності сторін.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги доводи представника позивача, з метою повного та всебічного судового розгляду приходить до висновку про повторне витребування доказів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володіння ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», оскільки сторона позивача позбавлена можливості подати такі докази самостійно.

Керуючись ст. 84, 229, 260, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» (адреса: 49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12А, електронна пошта: admin@alexcredit.com.ua, код ЄДРПОУ: 41346335) відомості щодо повного номера (16 знаків) банківської картки № НОМЕР_1 , яка була використана в межах кредитування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та зафіксована в програмному забезпеченні (системі) Первісного кредитора як реквізит для отримання кредитних коштів, із наданням відповідних документальних доказів (витяг з реєстру операцій або дані особистого кабінету), що містять повний номер зазначеної картки.

Роз`яснити ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», що відповідно до частини 7, 8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачено кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Зінченко