Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/5402/26
Провадження № 2/352/1134/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р. Р., ознайомившись із позовною заявою ТОВ ФК «Позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
Згідно ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.03.2026 цивільну справу за позовом ТОВ ФК «Позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором передано до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за підсудністю за місцем реєстрації відповідача.
Однак, зазначена цивільна справа не може бути прийнята до розгляду Тисменицьким районним судом, оскільки місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 згідно відповіді № 2496032 від 23.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, є АДРЕСА_1 .
Слід зазначити, що вказана адреса не відноситься за територіальною юрисдикцією до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно положень ст. 378 ЦПК України, прийняття судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), є підставою для скасування судового рішення і направлення справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю.
При цьому, слід зазначити, що у даному випадку відсутній спір щодо підсудності справ між судами.
З урахуванням наведеного, вважаю, що цивільну справу за позовом ТОВ ФК «Позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно повернути до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, як таку, що помилково направлено до Тисменицького районного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 31, 32, 260-261 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовом ТОВ ФК «Позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, як таку, що помилково направлено до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
The court decision No. 136355545, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 344/5402/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: