Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/1594/26
Провадження № 3/345/190/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.05.2026 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сирко Й.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючу, громадянку України, за ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені за ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст.184 КУпАП.
Так, 02.03.2026 о 19.50 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 до неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: штовхала, висловлювала словесні образи, чим завдала шкоди психологічному здоров`ю дитини та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та неналежного контролю за дитиною, яка періодично не ночує за місцем проживання, зловживає спиртними напоями, не забезпечує її медичне обстеження та лікування, чим порушила вимоги ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, заяв про відкладення судового розгляду не подала. Водночас, у матеріалах справи, які надійшли до суду наявна власноручно написана ОСОБА_1 заява до судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з проханням розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі особи, щодо якої складено протокол за ч.1 ст.184 КУпАП, вину визнає повністю і просить суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 738165 від 02.03.2026, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серія ЕТ №104784 від 02.03.2026, копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією паспорта України виданого ОСОБА_1 , копією паспорта України виданого ОСОБА_2 , рапортом від 02.03.2026, заявою про отримання судових повісток, відео фіксацією, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 738181 від 09.03.2026,копією паспорта України виданого ОСОБА_1 , копією паспорта України виданого ОСОБА_2 (на звороті), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копією листа Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, копією повідомлення Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради», копіями листів Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, копією довідки виданої ОСОБА_2 , копією акту про факт передачі дитини, пам`яткою про права і обов`язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, копією пояснення ОСОБА_1 , заявою про розгляд справи без участі підписаною ОСОБА_1 , постановою про об`єднання адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, з врахуванням вимог ст.36 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 36, 40-1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою за ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення:
-за ч.2 ст. 173-2 КУпАП - штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.;
-за ч. 1 ст.184 КУпАП - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.;
-Згідно ст. 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, обрати ОСОБА_1 остаточне стягнення - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м.Калуш 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37951998. Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 628999980313060106000009614, код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючу, громадянку України, - 665,60 гривень судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 136355364, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.05.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 345/1594/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: