Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/12305/18
Провадження № 6/344/100/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді: Домбровської Г.В.
при секретарі c/з: Катрич М.-Т.Т.
за участі: заявника ОСОБА_1 , прокурора Журавльової Н.Є., представника Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України Бакуна А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення у справі № 344/12305/18 в цивільній справі за позовом Першого заступника прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі: Національної академії аграрних наук України, Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки
В С Т А Н О В И В:
24.03.2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подано заяву про поворот виконання судового рішення у справі № 344/12305/18, в якій просить Суд:
- допустити поворот виконання Рішення Івано-Франківського міського суду від 19 квітня 2023 року, залишеного без змін Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року, у справі № 344/12305/18, за позовом Першого заступника прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Івано Франківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки;
- стягнути з Позивача - Прокуратури Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 - 2 643,00 грн.
Заява обґрунтована тим, що, у провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала справа № 344/12305/18 за позовом Першого заступника прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки.
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 19 квітня 2023 року у справі № 344/12305/18, залишеним без змін Постановою від 06 вересня 2023 року Апеляційного суду Івано-Франківської області, позов Першого заступника прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України задоволено.
Визнано незаконним та скасовано рішення 44 сесії шостого демократичного скликання Микитинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради № 547/160 44/2015 від 08.10.2015 року про затвердження мені, ОСОБА_1 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0896 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2610193001:16:008:0673, в масиві «Мала Панська» (ділянка № НОМЕР_1 ) с. Микитинці та передачу йому земельної ділянки в приватну власність.
Скасовано державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку, кадастровий номер 2610193001:16:008:0673, проведену 11.11.2015 року за № 12011234.
Витребувано у ОСОБА_1 у користь держави земельну ділянку, кадастровий номер 2610193001:16:008:0673, площею 0,0896 га.
Стягнуто з Івано-Франківської міської ради та ОСОБА_1 на користь Прокуратури Івано-Франківської області по 2 643,00 грн. витрат зі сплати судового збору з кожного.
Як зазначено в заяві, рішення Івано-Франківського міського суду від 19 квітня 2023 року у справі № 344/12305/18 набрало законної сили 06.09.2023, на його виконання Позивачу було видано виконавчий лист. Державним виконавцем Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні ВП № 73249193 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Позивача витрати зі сплати судового збору.
Разом з тим, Постановою Великої Палати Верховного Суду від 10 грудня 2025 року у справі № 344/12305/18, рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року у даній справі - скасовано. Позов першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки - залишено без розгляду.
Заявник зазначає, що за таких обставин, оскільки рішення Івано-Франківського міського суду від 19 квітня 2023 року у справі № 344/12305/18 - скасовано, а пред`явлений позов залишено без розгляду, наявні підстави для повороту виконання рішення, у зв`язку із чим ОСОБА_1 звернувся до суду із відповідною заявою.
ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив заяву задовольнити та допустити поворот виконання судового рішення у справі № 344/12305/18 в частині стягнення з Позивача - Прокуратури Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 - 2 643,00 грн. сплаченого судового збору.
Прокурор Івано-Франківської обласної прокуратури Журавльова Н.Є. щодо вирішення заяви покладалася на розсуд суду.
Представник Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України Бакун А.Б. щодо вирішення заяви покладався на розсуд суду.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися про дату та час судового засідання повідомленні належним чином.
Розглянувши матеріали справи, перевіривши надані до суду докази, суд дійшов до висновку про наступне.
За змістом ст. 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.04.2023 року позов Першого заступника прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі: Національної академії аграрних наук України, Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки задоволено.
Визнано незаконним та скасовано рішення 44 сесії шостого демократичного скликання Микитинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради №547/160-44/2015 від 08.10.2015 року про затвердження ОСОБА_1 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0896 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2610193001:16:008:0673, в масиві «Мала Панська» (ділянка № НОМЕР_1 ) с. Микитинці та передачу йому земельної ділянки в приватну власність.
Скасовано державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер 2610193001:16:008:0673, проведену 11.11.2015 року за №12011234.
Витребувано у ОСОБА_1 у користь держави земельну ділянку кадастровий номер 2610193001:16:008:0673 площею 0,0896 га.
Стягнуто з Івано-Франківської міської ради, код ЄДРПОУ 33644700, та ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Прокуратури Івано-Франківської області (на р/р 35215084003924, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 03530483) по 2 643,00 грн. витрат зі сплати судового збору з кожного.
Додатковим рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.05.2023 року, стягнуто з Івано-Франківської міської ради, код ЄДРПОУ 33644700, та ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України ЄДРПОУ 00704273, по 19 612,80 грн. витрат за проведення експертизи з кожного.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 06.09.2023 року, апеляційну скаргу представника Івано-Франківської міської ради Медицької Світлани Василівни залишено без задоволення.
Рішення Івано-Франківського міського суду від 19 квітня 2023 року та додаткове рішення Івано-Франківського міського суду від 17 травня 2023 року залишено без змін.
Вищевказане судове рішення пред`явлено до примусового виконання, за результатами чого старшим державним виконавцем Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Морозовою Галиною Євгенівною, відкрито виконавче провадження №73249193.
Згідно платіжної інструкції № 73249193 від 13.12.2023 року наданої суду, ОСОБА_1 здійснено платіж на рахунок Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 3 254,30 грн. (призначення платежу: стягнення за ВП № 73249193 з виконання виконавчого документу: Виконавчий лист № 344/12305/18 виданий 18.10.2023 документ видав: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області).
11.01.2024 року старшим державним виконавцем Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Морозовою Галиною Євгенівною було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» (фактичне повне виконання рішення).
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 10 грудня 2025 року у справі № 344/12305/18, рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року у даній справі - скасовано.
Позов першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки - залишено без розгляду.
Як зазначено в заяві ОСОБА_1 , оскільки рішення Івано-Франківського міського суду від 19 квітня 2023 року у справі № 344/12305/18 - скасовано, а пред`явлений позов залишено без розгляду, Заявник просив допустити поворот виконання судового рішення у справі № 344/12305/18 в частині стягнення з Позивача - Прокуратури Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 - 2 643,00 грн. сплаченого судового збору.
Згідно з ч.ч. 5,6 ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.
Згідно із ч. 6 ст. 444 ЦПК України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.
Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.
Поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.
Застосовуючи поворот виконання рішення суду, суд повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.
Поворот виконання рішення представляє собою повернення стягувачем боржнику всього, що ним було отримано за скасованим згодом рішенням з метою відшкодування боржнику збитків, завданих виконанням рішення.
Отже, поворот виконання є процесуальною формою поновлення судом порушених прав боржника, що забезпечує можливість зворотного стягнення зі стягувача всього безпідставно отриманого ним за скасованим рішенням.
З іншого боку, поворот виконання рішення є самостійним засобом захисту прав сторін, який повинен здійснюватись шляхом подання заяви про поворот виконання.
В порядку повороту виконання відповідачеві повертається все стягнуте з нього за скасованим рішенням (гроші, певні речі) у повному обсязі. Поворот виконання допустимий лише у обсязі безпідставно отриманого за скасованим рішенням.
В постанові Великої Палати Верховного Суду 04 вересня 2019 року у справі №569/15646/16-ц зазначено, що поворот виконання рішення це процесуальна гарантія захисту майнових прав учасників справи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на те, що судове рішення яке стало підставою для проведення виконавчих дій скасовано та позов першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки - залишено без розгляду Постановою Великої Палати Верховного Суду від 10 грудня 2025 року у справі № 344/12305/18, суд вважає заяву про поворот виконання рішення суду по цивільній справі № 344/12305/18 такою, що підлягає задоволенню і вважає за необхідне допустити поворот виконання судового рішення в частині стягнутої за судовим рішенням суми.
Керуючись статтями 259, 260, 444, 446 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення у справі № 344/12305/18 в цивільній справі за позовом Першого заступника прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі: Національної академії аграрних наук України, Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки задовольнити.
Допустити поворот виконання судового рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по справі № 344/12305/18 (номер провадження 2 /344/156/23).
В порядку повороту виконання рішення у справі №344/4778/23, стягнути з Івано-Франківської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ: 03530483) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) суму в розмірі 2 643,00 грн.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 07.05.2026 року.
Суддя Домбровська Г.В.
The court decision No. 136355259, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 344/12305/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: