Court ruling № 136355257, 01.05.2026, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/12305/18

Провадження № 6/344/100/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді: Домбровської Г.В.

при секретарі c/з: Катрич М.-Т.Т.

за участі: заявника ОСОБА_1 , прокурора Журавльової Н.Є., представника Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України Бакуна А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення у справі № 344/12305/18 в цивільній справі за позовом Першого заступника прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі: Національної академії аграрних наук України, Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом Першого заступника прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі: Національної академії аграрних наук України, Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки.

24.03.2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подано заяву про поворот виконання судового рішення у справі № 344/12305/18, в якій просить Суд:

- допустити поворот виконання Рішення Івано-Франківського міського суду від 19 квітня 2023 року, залишеного без змін Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року, у справі № 344/12305/18, за позовом Першого заступника прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Івано Франківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки;

- визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2610193001:16:008:0673, площею 0,0896 га.;

- стягнути з Позивача - Прокуратури Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 - 2 643,00 грн.

01.05.2026 року ОСОБА_1 , через канцелярію Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, подано заяву про залишення вимоги заяви від 24.03.2026 року щодо визнання за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2610193001:16:008:0673, площею 0,0896 га без розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, Судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно ч.2, ч.3 ст. 183 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Цивільно процесуальним кодексом України не визначено алгоритму дій суду у випадку подання заяви про залишення вимоги про поворот виконання судового рішення без розгляду, в зв`язку із чим, відповідно до положень ч.9 ст. 10 ЦПК України, суд вважає за доцільне застосувати аналогію закону.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

Відтак Суд, беручи до уваги права учасників судового провадження, враховуючи завдання та основні засади цивільного судочинства, а також з огляду на зміст ч.9 ст. 10 ЦПК України, приходить до переконання, про залишення вимоги щодо визнання за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2610193001:16:008:0673, площею 0,0896 га без розгляду за його заявою, та додатково роз`яснивши заявнику, що ухвала про залишення заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку та не позбавляє права після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,13, 49, п. 5 ч. 1 ст. 257, 259-260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення у справі № 344/12305/18 в частині вимоги про визнання за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2610193001:16:008:0673, площею 0,0896 га залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.