Court ruling № 136353081, 08.05.2026, Mena District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 738/297/26

№ провадження 2/738/259/2026

У Х В А Л А

08 травня 2026 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Волошиної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2026 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

з участю секретаря судового засідання Минець П.Д.

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2026 року Менським районним судом Чернігівської області була розглянута цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги якої задоволено частково.

Судом встановлено, що в рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2026 року, а саме в абзаці другому та третьому його резолютивної частини допущено описку у написанні імені відповідача ОСОБА_2 , а саме зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до положень частини першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідним вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, зокрема позовну заяву з доданими до неї документами, з яких вбачається, що відповідачем у даній справі є ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в резолютивній частині рішення Менського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2026 року описки у імені відповідача.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Менського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2026 року допущену описку, зазначивши ім`я відповідача ОСОБА_5 замість « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. В. Волошина