Court ruling № 136352288, 08.05.2026, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2026 Справа №607/20062/25 Провадження №2-с/607/74/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ :

Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 03.10.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/20062/25 про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «Тернопільводоканал» заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2022 по 31.08.2025 в сумі 2 837,81 грн, а також судовий збір в сумі 302,80 грн.

Заява обґрунтована тим, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки це не відповідає дійсності.

Ознайомившись зі змістом заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, а також документів, що до неї додаються, визначені частинами другою-п`ятою статті 170 ЦПК України.

Так, відповідно до пункту 5 частини третьої статті 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Однак, у заяві про скасування судового наказу боржник не зазначає про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, а лише вказує що це «не відповідає дійсності».

Відповідно до частини шостої статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, суддя доходить висновку, що подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу, виданого 03.10.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, є неналежно оформленою та не відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, а відтак заяву з доданими до неї документами слід повернути боржнику без розгляду.

При цьому повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 03.10.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/20062/25, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. М. Позняк