Court ruling № 136348618, 08.05.2026, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/567/26

Номер провадження 2/341/615/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 травня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув клопотання представниці позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»» до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

установив

Представниця позивача Міньковська А. В. надіслала до суду клопотання про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції. У клопотанні просить надати представниці ТзОВ «Фінансова компанія «Позика»» адвокату Лівак І. М. можливість участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, суд вважає його обгрунтованим, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З огляду на викладене, враховуючи те, що представник позивача має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

постановив

Клопотання представниці позивача Міньковської Анастасії Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити представниці позивача ОСОБА_3 можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»» до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Роз`яснити представниці позивача Лівак Іванні Миколаївні приписи ч. 5 ст. 212 ЦПК України, за змістом яких ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати представниці позивача Лівак Іванні Миколаївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ