Court ruling № 136348346, 14.04.2026, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа № 179/1854/25

провадження № 6/179/30/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 квітня 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕПТ-БАНК" про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕПТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2026 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення описки представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕПТ-БАНК" по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕПТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

09 грудня 2025 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист по справі № 179/1854/25. Однак при отриманні Виконавчого листа представником АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕПТ-БАНК" було виявлено описку суду, а саме: вказано неправильну дату набуття рішенням суду законної сили «09 січня 2025 року».

Рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по справі № 179/1854/25 набрало законної сили 09.01.2026 року.

Згідно статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по справі № 179/1854/25 від 09.12.2025 року. Дослідивши зміст заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, за наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився та які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущені у виконавчому листі по справі 179/1854/25.

Керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕПТ-БАНК" про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕПТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку, допущену у Виконавчому листі суду № 179/1854/25.

Вказати у Виконавчому листі правильно дату набрання законної сили Рішенням суду «09 січня 2026 року», замість неправильного «09 січня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Ковальчук