Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/227/26
? ? ? ? ? ? Провадження № 2/201/166/2026
У? ? Х? ? В? ? А? ? Л? ? А
05 травня 2026 року ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Соборний районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого - судді Куць О.О.,
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?за участю секретаря Піняєва В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника відповідача адвоката Жури Наталії Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача адвокат Жура Н.В. надала суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» оригінали та належним чином засвідчені копії наступних доказів: кредитного договору №G01.10701.004888676 від 06.02.2019 року, укладеного між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , та паспорту споживчого кредиту до нього; заяву про видачу готівки (докази отримання відповідачем кредиту) по кредитному договору №G01.10701.004888676 від 06.02.2019 року, укладеного між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 ; детальну виписку по рахунку ОСОБА_1 за кредитом №G01.10701.004888676 від 06.02.2019 року; довідку-розрахунок заборгованості за кредитом №G01.10701.004888676 від 06.02.2019 року станом на 07.07.2023 року.
Представник позивача у позові просив про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з`явилась.
Суд, вивчивши? ? матеріали? ? справи, клопотання про? ? витребування? ? доказів,? ? вважає необхідним його задовольнити з наступних підстав.? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Відповідно до? ? п. 4 ч. 5? ? ст. 12 ЦПК України суд? ? сприяє учасникам судового? ? процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.
Відповідно? ? до? ? ст. 84 ЦПК України, учасник? ? справи, у? ? разі? ? неможливості? ? самостійно надати? ? докази, вправі? ? подати? ? клопотання? ? про? ? витребування? ? доказів? ? судом.
З урахуванням? ? категорії? ? справи, предмету? ? позовних вимог,? ? приймаючи? ? до? ? уваги, що витребувані? ? представником? ? відповідача документи? ? стосуються? ? ? предмету? ? доказування? ? у? ? даній? ? справі, суд вважає за необхідне витребувати докази.
Роз`яснити особі (установі), у якої? ? суд? ? витребує докази, що? ? відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої? ? знаходиться? ? доказ, повинна? ? видати? ? його? ? на? ? вимогу суду та суд? ? може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на? ? одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення? ? винних осіб до? ? відповідальності? ? не? ? звільняє їх? ? від? ? обов`язку подати? ? суду докази.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом? ? докази? ? мають бути надані протягом? ? п`яти? ? ? робочих? ? днів? ? ? з? ? ? моменту? ? отримання? ? ? даної? ? ? ухвали.
На підставі? ? викладеного, керуючись? ? ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247,? ? ст.ст. 260, 353? ? ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:
- кредитний договір №G01.10701.004888676 від 06.02.2019 року, укладеного між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , та паспорту споживчого кредиту до нього;
- заяву про видачу готівки (докази отримання відповідачем кредиту) по кредитному договору №G01.10701.004888676 від 06.02.2019 року, укладеного між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 ;
- детальну виписку по рахунку ОСОБА_1 за кредитом №G01.10701.004888676 від 06.02.2019 року;
- довідку-розрахунок заборгованості за кредитом №G01.10701.004888676 від 06.02.2019 року станом на 07.07.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Суддя ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О.О.Куць
The court decision No. 136348177, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 201/227/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: