Court ruling № 136346289, 08.05.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1143/26

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний інвестиційний союз», Київська обл.доОСОБА_1 , Полтавська обл. простягнення 160110,42 грн.встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний інвестиційний союз» (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 160110,42 грн. збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач, перебуваючи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний інвестиційний союз», неналежним чином виконував покладені на нього статутом товариства та контрактом від 14.10.2024 № 03/10/24 обов`язки щодо забезпечення належної фінансово-господарської діяльності товариства, збереження його майна, контролю за недопущенням потрапляння молока з антибіотиками у молочні танки-охолоджувачі, ведення достовірного обліку тварин та організації охорони майна підприємства, внаслідок чого, за твердженням позивача, товариству завдано збитків у заявленому до стягнення розмірі, які складаються із збитків, пов`язаних з реалізацією партії молока за зниженою ціною у зв`язку з виявленням у ньому антибіотиків у розмірі 111270,42 грн. та збитків, пов`язаних із встановленням факту недостачі однієї голови великої рогатої худоби у розмірі 48840 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі. Разом з тим, з огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування у даній справі, необхідність встановлення обставин щодо наявності або відсутності підстав для покладення на відповідача, як колишню посадову особу товариства, відповідальності за завдані товариству збитки, а також перевірки їх розміру та причинного зв`язку між діями/бездіяльністю відповідача і такими збитками, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. 12, 176, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 16.06.2026 о 11:30 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

4. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж тридцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву позивачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання вказаного відзиву подати відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу.

6. В разі подання позивачем відповіді на відзив відповідачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу.

7. Запропонувати відповідачу надати суду у строк, встановлений для подання відзиву, докази належного виконання своїх обов`язків на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний інвестиційний союз» за контрактом від 14.10.2024 № 03/10/24, зокрема щодо забезпечення збереження майна товариства, ведення обліку тварин, організації охорони майна підприємства та недопущення потрапляння молока з антибіотиками у молочні танки-охолоджувачі.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк