Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/71/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
06.05.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Тлумацьку міську раду Івано-Франківської області,
вул. Макуха, буд. 12, м. Тлумач, Івано-Франківський район,
Івано-Франківська область, 78001,
як позивача у справі,
Комунальне некомерційне підприємство "Тлумацька центральна міська лікарня"
Тлумацької міської ради Івано-Франківської області, вул. Винниченка, буд. 84,
м. Тлумач, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 78000,
як співвідповідача у справі
за позовом: Керівника Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тлумацької міської ради Івано-Франківської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"
до співвідповідача: Комунального некомерційного підприємства "Тлумацька центральна міська лікарня" Тлумацької міської ради Івано-Франківської області
про: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 90 071 грн 58 коп.
про те, що розгляд справи по суті відбудеться 08.06.2026 об 11:45 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.
Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
Суддя Т. В. Максимів
The court decision No. 136346063, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 909/71/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: