Court ruling № 136343113, 01.05.2026, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Справа № 604/8/26

Провадження № 2/604/179/26

У х в а л а

про зупинення провадення у справі

01 травня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участі: секретаря судового засідання Крупи А.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 січня 2026 року відкрито провадження у даній цивільній справі в порядку спрощеного провадження.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Рекуш О.Р. подав до суду заяву в якій просив зупинити провадження у даній цивільній справі до проведення СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області досудового розслідування, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12026211100000010 від 24 січня 2026 року.

Як вбачається з наданої представником відповідача копії повідомлення про підозру СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування, відомості про яке внесене до ЄРДР за №12026211100000010 від 24 січня 2026 року стосовно, зокрема, за ч.1 ст.182 КК, а саме незаконного використання конфіденційної інформації про особу.

У рамках вказаного кримінального провадження 04 квітня 2026 року було вручено підозру.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у разі об`єктивної неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, суд зобов`язаний зупинити провадження.

У зв`язку із викладеним, суд приходить до висновку, що оскільки в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються заявлених у справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, прийняття законного та обґрунтованого рішення, провадження у справі необхідно зупинити до закінчення досудового розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.182, 251, 253 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №604/8/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12026211100000010 від 24 січня 2026 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.361, ч.ч.1,2 ст.182, ч.4 ст.190 КК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.Б. Сташків