Court ruling № 136342947, 05.05.2026, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

522/1419/26-Е

2/479/504/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2026 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №522/1419/26-Е за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ "ФК КЕШ ТУ ГОУ" в особі представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

03 травня 2026 року через систему "Електронний суд" до суду від представника позивача ТОВ "ФК КЕШ ТУ ГОУ" надійшла заява про закриття провадження у справі за позовом ТОВ "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, у зв`язку з позасудовим врегулюванням спору, і відповідно, відсутністю предмета спору між сторонами, а також, повернення позивачу судового збору в розмірі 2662,40 грн., сплаченого останнім при зверненні до суду з позовом.

У відповідності до положень ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, оскільки, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами ч.1 п.2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: п.2) відсутній предмет спор, про що постановляє відповідну ухвалу, а також, вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ст.255 ч.2 ЦПК України).

Відповідно до вимог чинного законодавства розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ст.133 ч.2 ЦПК України), при цьому, підстави повернення судового збору визначено у ст.7 Закону України "Про судовий збір", зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі (ст.7 ч.1 Закону України "Про судовий збір"): п.5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито, у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі, в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, суд, дослідивши матеріали цивільної справи та надані до суду документи, з урахуванням вимог діючого цивільного процесуального законодавства, вважає за необхідне заяву представника позивача ТОВ "ФК КЕШ ТУ ГОУ" про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, та повернення судового збору, задовольнити, закривши провадження у цивільній справі, та зобов`язавши повернути позивачеві ТОВ "ФК КЕШ ТУ ГОУ", сплачений останнім при зверненні до суду з позовом судовий збір у сумі 2662,40 грн..

На підставі викладеного, з урахуванням вимог ст.7 ч.1 п.5 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.12, ст.13, ст.133 ч.2, ст.ст. 255, 258-261, 355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору, - задовольнити.

Провадження у справі №522/1419/26-Е за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, - закрити.

Повернути/компенсувати кошти з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" (код ЄДРПОУ 4228158) судовий збір у розмірі 2662,40 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №3 10574 від 16 січня 2026 року.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, зазначений строк обчислюється з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: