Court ruling № 136341485, 07.05.2026, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/11996/13-ц

н/п 4-с/953/25/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2026 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Романенка Євгена Олександровича на дії (бездіяльність) державного виконавця, заінтересовані особи: Дергачівський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Акціонерне товариство «УкрСиббанк», -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 07.05.2026 в системі «Електронний суд» надійшла вказана скарга, в якій заявник просить: визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції Стадніченко Т.О. щодо не зняття арешту майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який накладений постановою від 18.06.2019, винесеної в межах виконавчого провадження № 59332700; скасувати арешт майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який накладений головним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції Стадніченко Т.О. постановою від 18.06.2019, винесеної в межах виконавчого провадження № 59332700.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2026, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частиною 1 ст.450 ЦПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Романенка Є.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 447-450 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Романенка Євгена Олександровича на дії (бездіяльність) державного виконавця, заінтересовані особи: Дергачівський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Судове засідання призначити на 20 травня 2026 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 25), з повідомленням сторін.

Скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Направити учасникам справи копію ухвали, скаргу з доданими документами та запропонувати подати відзив щодо скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Муратова С.О.