Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №504/3981/24
Провадження №2/504/749/26
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
07.05.2026с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенко В.К.,
Секретар Ориник М.В., -
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 5, позовну заяву ОСОБА_1 проти ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Доброславська селищна рада Одеського району Одеської області (67500, Одеська область Одеський район, смт. Доброслав, проспект Свободи, б.1, Код ЄДРПОУ: 04378652) про виділ в натурі частки майна,-
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного та керуючись ст. 103, 104, 197-198, 252-253, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання від 16.04.2026 року адвоката Родіонова Артема Володимировича, подане в інтересах ОСОБА_3 , про призначення судової будівельно- технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 проти ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Доброславська селищна рада Одеського району Одеської області (67500, Одеська область Одеський район, сщ. Доброслав, проспект Свободи, б.1, Код ЄДРПОУ: 04378652) про виділ в натурі частки майна, - задовольнити.
Призначити судову будівельно- технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
Чи можливий виділ в натурі по одній другій частині садибного (житлового) будинку з господарчими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?
Які варіанти виділу в натурі по одній другій частині садибного (житлового) будинку з господарчими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?
Які можливо визначити варіанти виділу в натурі по одній другій частині земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підлягають поділу між співвласниками, з урахуванням варіантів виділу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами?
Проведення експертизи доручити експертам/експерту Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз (65026; м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи, а також всі інші витрати, пов`язані з її проведенням, покласти на ОСОБА_3 .
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 504/3981/24.
Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. К. Барвенко
The court decision No. 136339324, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 504/3981/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: