Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/164/22
Провадження №6/547/16/26
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
06 травня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області, суддя Харченко В.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт", про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником з примусового виконання виконавчого листа № 547/164/22 виданого 07.10.2022, боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Дінеро", приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович,
ВСТАНОВИВ:
01.04.2026 до Семенівського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява.
Матеріали заяви містять квитанцію № 1995707 "Поштова служба "Е-Пост" від 30.03.2026, якою ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" надіслало на адресу боржника ОСОБА_1 копію своєї заяви з додатками. Крім цього, матеріали заяви містять квитанції № 6535833, № 6535834 від 31.03.2026 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС, згідно яких ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" надіслало на адресу заінтересованих осіб, Товариствао з обмеженою відповідальністю "Дінеро", приватного виконавеця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича, копію своєї заяви з додатками.
Центр надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради листом від 10.04.2026 повідомив суд про відсутність відомостей про зареєстроване місце проживання В.М.Чорнуха.
З матеріалів справи вбачається, що на час розгляду справи № 547/164/22 відповідач викликався до суду через оголошення у пресі.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відтак заява підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 258-261, 351, 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Укрфінстандарт", про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником з примусового виконання виконавчого листа № 547/164/22 виданого 07.10.2022, боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Дінеро", приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович.
2.Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні 19.05.2026 о 11 год. 00 хв., зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, с-ще Семенівка, Кременчуцький р-н, Полтавська область.
3.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником, в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
4.Повідомити боржнику В.М.Чорнуха, що 30.03.2026 заявник ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" надіслав йому засобами поштового зв`язку "Поштова служба "Е-Пост" квитанція № 1995707 від 30.03.2026 копію заяви з додатками, які розглядаються судом у цій справі.
Повідомити заінтересованим особам - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дінеро", приватного виконавеця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича, копію своєї заяви з додатками, що 31.03.2026 заявник надіслав їм копію заяви з додатками, які розглядаються судом у цій справі, відповідно до квитанцій № 6535833, № 6535834 від 31.03.2026.
5.Строк для подання учасниками справи відзиву на заяви (заперечень проти заяви) 3 дні з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
У вказаний строк учасник справи має право надіслати: 1) суду відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) іншим учасникам копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання боржником відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
6.Строк для подання відповіді на відзив 2 дні з дня отримання відзиву.
7.Строк для подання заперечення 2 дні з дня отримання відповіді на відзив.
8.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
9.Повідомити учасників справи про наявність в Семенівському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.
10.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.
11.Надіслати учасникам справи копію ухвали та судові повістки.
12.Боржника ОСОБА_1 викликати у судове засідання також у спосіб розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
13.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Віктор ХАРЧЕНКО
The court decision No. 136336179, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 547/164/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: