Court ruling № 136336019, 05.05.2026, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/1680/26

Провадження № 2-о/539/83/2026

УХВАЛА

05 травня 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через адвоката Кожевнікова С. О. звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)).

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення (пункт 4 частини другої статті 293 ЦПК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною першою статті 64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Однак нормами Сімейного кодексу України встановлено обмеження щодо звернення до суду із заявою про усиновлення.

Так, відповідно до частини першої статті 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Отже, вказаною нормою СК України чітко визначено особу, яка має право подати до суду заяву про усиновлення.

Натомість із зазначеної заяви про усиновлення вбачається, що ця заява підписана та подана до суду представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Кожевніковим С. О.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Заява про усиновлення подана та підписана адвокатом Кожевніковим С. О., тобто особою, яка не має права її підписувати згідно з вимогами частини першої статті 223 СК України.

Враховуючи викладене, заява про усиновлення підлягає поверненню заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, про усиновлення дитини повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику та його представнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя М. М. Пилипчук