Court ruling № 136335584, 15.04.2026, Makariv District Court of Kyiv Oblast

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001,

тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2026 р. Справа №370/1820/25

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем судового засідання Хоменко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с-щі Макарів Київської області питання про виправлення описки в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 14.01.2026 року у справі № 370/1820/25,

в с т а н о в и в :

14.01.2026 р. Макарівським районним судом Київської області ухвалено рішення у справі № 370/1820/25, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛТ Флора» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості. При цьому, в резолютивній частині рішення, не вказано на користь кого стягуються кошти, що в подальшому може утруднити виконання рішення.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові матеріали справи № 370/1820/25 необхідні для вирішення даного питання судом встановлено наступне.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 14.01.2026 р. у справі № 370/1820/25 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛТ Флора» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості, а саме ухвалено: Розірвати договір оренди №190925 від 25.09.2019 року з 22.05.2025 року. Стягнути заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛТ Флора» за договором оренди №190925 від 25.09.2019 року у розмірі 2 658 847,46 грн. Стягнути безпідставно набуті кошти за фактичне користування земельною ділянкою у розмірі 314 915,72 грн. Стягнути штрафні санкції, відповідно до ст.625 ЦКУ, за фактичне користування земельною ділянкою з 17.06.2025 року по 07.10.2025 року у розмірі 135 651,49 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛТ Флора» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 15 140,00 грн.

При цьому, у резолютивній частині рішення не вказано, що такі кошти стягуються на користь позивача ОСОБА_1 , що є опискою, яка підлягає виправленню з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 14.01.2026 р. у справі № 370/1820/25, а саме: виклавши абзаци 3, 4, 5 резолютивної частини рішення наступного змісту:

«Стягнути заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛТ Флора» на користь ОСОБА_1 за договором оренди №190925 від 25.09.2019 року у розмірі 2 658 847,46 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛТ Флора» на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти за фактичне користування земельною ділянкою у розмірі 314 915,72 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛТ Флора» на користь ОСОБА_1 штрафні санкції, відповідно до ст.625 ЦКУ, за фактичне користування земельною ділянкою з 17.06.2025 року по 07.10.2025 року у розмірі 135 651,49 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України.

Суддя Л.В. Білоцька