Court ruling № 136334795, 07.05.2026, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Approval Date
07.05.2026
Case No.
168/667/25
Document №
136334795
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 168/667/25

Провадження № 2-с/168/2/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 травня 2026 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Малюта А.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Матвіюк Наталії Ростиславівни про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

До Старовижівського районного суду Волинської області надійшла заява адвоката Матвіюк Н.Р., подана в інтересах боржника ОСОБА_1 , в якій адвокат просила скасувати судовий наказ від 05 вересня 2025 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ДКП «Луцьктепло» заборгованості за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 21 177,64 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

Заява подана і оформлена відповідно до вимог статті 170 ЦПК України.

Передбачені статтею 170 ЦПК України підстави для відмови у відкритті наказного провадження по справі не встановлені.

Відповідно до статті 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 170,171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Матвіюк Наталії Ростиславівни про скасування судового наказу до судового розгляду.

Відкрити провадження у справі за заявою представника боржника ОСОБА_1 адвоката Матвіюк Наталії Ростиславівни про скасування судового наказу. Розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 07 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Малюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 136334795 ?

Документ № 136334795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136334795 ?

Дата ухвалення - 07.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136334795 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136334795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136334795, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 136334795, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 136334795 refers to case No. 168/667/25

This decision relates to case No. 168/667/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136334794
Next document : 136373574