Court ruling № 136332123, 06.05.2026, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
06.05.2026
Case No.
646/575/26
Document №
136332123
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 646/575/26

№ провадження 2-во/646/73/26

УХВАЛА

про виправлення описки

06 травня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

за участі секретаря судового засідання Левченко В.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Заочним рішенням суду від 28.04.2026 року позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено частково.

У резолютивній частині заочного рішення від 28.04.2026 було допущено описку у зазначенні суми заборгованості, яку стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», а саме помилково зазначено «8187,29 (двадцять вісім тисяч дев`ятнадцять) грн. 94 коп.», замість правильного «8187 (вісім тисяч сто вісімдесят сім) грн. 29 коп.»

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.

Зазначена помилка є перешкодою для належного подальшого розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом не визнано необхідним вирішувати питання про виправлення вищевказаної помилки за участю учасників справи.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про виправлення вказаної описки в ухвалі суду.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в заочному рішенні Основ`янського районного суду міста Харкова від 28.04.2026 року.

Вважати правильним зазначення в резолютивній частині заочного рішення від 28.04.2026 року суму заборгованості, яку стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» «8187 (вісім тисяч сто вісімдесят сім) грн. 29 коп».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, оскільки вирішення питання здійснювалося без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.С. Блага

Часті запитання

Який тип судового документу № 136332123 ?

Документ № 136332123 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136332123 ?

Дата ухвалення - 06.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136332123 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136332123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136332123, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 136332123, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 136332123 refers to case No. 646/575/26

This decision relates to case No. 646/575/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136332122
Next document : 136332125