Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/575/26
№ провадження 2-во/646/73/26
УХВАЛА
про виправлення описки
06 травня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Благої І.С.,
за участі секретаря судового засідання Левченко В.О.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває вказана цивільна справа.
Заочним рішенням суду від 28.04.2026 року позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено частково.
У резолютивній частині заочного рішення від 28.04.2026 було допущено описку у зазначенні суми заборгованості, яку стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», а саме помилково зазначено «8187,29 (двадцять вісім тисяч дев`ятнадцять) грн. 94 коп.», замість правильного «8187 (вісім тисяч сто вісімдесят сім) грн. 29 коп.»
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.
Зазначена помилка є перешкодою для належного подальшого розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом не визнано необхідним вирішувати питання про виправлення вищевказаної помилки за участю учасників справи.
Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про виправлення вказаної описки в ухвалі суду.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в заочному рішенні Основ`янського районного суду міста Харкова від 28.04.2026 року.
Вважати правильним зазначення в резолютивній частині заочного рішення від 28.04.2026 року суму заборгованості, яку стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» «8187 (вісім тисяч сто вісімдесят сім) грн. 29 коп».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, оскільки вирішення питання здійснювалося без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.С. Блага
The court decision No. 136332123, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 646/575/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: