Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/6060/26
н/п 2/766/10041/26
УХВАЛА
про продовження строку на усунення недоліків
05 травня 2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник позивача звернувся суду через систему «Електронний Суд» із зазначеним позовом.
Ухвалою від 28.04.2026 позовна заява залишена без руху з наданням строку на усунення недоліків.
05.05.2026 від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку, оскільки оплата банком здійснюється централізовано після формування відповідних списків.
Суд, керуючись принципом розумності, вважає, що наведені заявником обставини є достатньо обґрунтованими, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків у межах, достатніх для виконання вимог ухвали суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо причини є поважними.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 127, 175, 177, 185 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.05.2026 р. включно.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус
The court decision No. 136321374, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 766/6060/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: