Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/2244/23
Провадження № 2-о/345/5/2024
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
07.05.2026 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :
головуючого - судді Миговича О.М.
присяжних Ольшевської О.Д., Руско Н.Р.
при секретарі Мельник І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші клопотання начальника Івано-Франківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Михайлів Наталії про виправлення описки в ухвалі суду від 04.03.2026 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.01.2024 у справі №345/2244/23 про визнання особи недієздатною.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 04.03.2026 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу.
06.04.2026 року на адресу суду надійшла заява від начальника Івано-Франківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Михайлів Н., в якій просить суд виправити допущену в ухвалі описку, а саме зазначити в ухвалі суду форму проведення експертизи як «амбулаторна судово-психіатрична експертиза», виклавши дані в новій редакції з врахуванням вказаних змін.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку в ухвалі суду від 04.03.2026 року.
На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву начальника Івано-Франківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Михайлів Наталії задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.03.2026 виклавши правильно форму проведення експертизи як: «амбулаторна судово-психіатрична експертиза».
Провадження у справі зупинити на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ :
ПРИСЯЖНІ :
The court decision No. 136309969, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 345/2244/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: