Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/19275/24
Провадження № 6/686/275/26
УХВАЛА
22 квітня 2026 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Солдатової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Суперіум» (заінтересована особа: ОСОБА_1 ) про видачу дублікату виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Заявник в квітні 2026 року звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що 09 жовтня 2024 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення по справі №686/19275/24 за позовом ТОВ « ФК «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №9451760300 у сумі 65836,54 грн.,а також судового збору 2422,40 грн. Хмельницьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист, однак при направленні виконавчого листа на виконання його було втрачено, тому просить видати його дублікат.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлялися судом в установленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХIII Перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Оскільки в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження факту втрати відповідного виконавчого листа, суд доходить висновку про відмову в задоволенні вимог заяви. При цьому суд не бере до уваги надану заявником копію акту про втрату виконавчого листа, додану до заяви, оскільки з неї вбачається, що підписи і печатка не проставлені у зазначеному документі, а накладені поверх нього на відокремлених частинах паперу кожний, що не є належним оформленням відповідного документа.
Керуючись п.17.4 ч.1 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Суперіум» (заінтересована особа: ОСОБА_1 ) про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення Хмельницькому апеляційному суду.
Суддя:
The court decision No. 136309701, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/19275/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: