Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/3217/26
Провадження № 6/466/96/26
У Х В А Л А
«16» квітня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса,
в с т а н о в и л а :
14.04.2026 року ТзОВ «Фінансова компанія «Позика», через підсистему Електронний суд пред`явило в суд заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису з ТОВ «Фінасова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика».
Відповідно до ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дана заява підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса прийняти до провадження Шевченківського районного суду м. Львова.
Призначити справу до судового розгляду на 27 травня 2026 року о 09:30год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов.2/4).
Повідомити про судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська
The court decision No. 136309377, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 466/3217/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: