Court ruling № 136307414, 05.05.2026, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast)

Справа № 698/932/25

Провадження № 2-п/698/7/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

секретаря Пугачовської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Калинопіль заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2026 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Калинопільського районного суду Черкаської області від 13.04.2026 року у цивільній справі 698/932/25 позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково.

27.04.2026 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, мотивуючи тим, що при ухваленні заочного рішення судом не враховано заяву відповідача про застосування строку позовної давності. Просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала з наведених у ній мотивів, просила скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, письмових пояснень та клопотань до суду не надав.

Ознайомившись із заявою, матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути вказані обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

За ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У даній справі встановлено, що відповідач 11.02.2025 року через систему «Електронний суд» подала заяву, у якій заперечила позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та просила про застосування позовної давності.

Однак судом при ухваленні заочного рішення 13.04.2026 року ця обставина не була врахована з незалежних від відповідача причин. Питання застосування позовної давності відповідно до поданої ОСОБА_1 заяви від 11.02.2025 року не розглянуто.

Ці обставини мають істотне значення для вирішення справи.

Строк подання заяви про перегляд заочного рішення дотримано.

Перевіривши всі обставини справи, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 284-287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2026 року- задовольнити.

Заочне рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2026 року по справі №698/932/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст.178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст.179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст.180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Калинопільського районного суду О.І. Баранов