Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/1374/26
Номер провадження 3/559/605/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2026 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 08.01.2003, РНОКПП НОМЕР_2 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює керуючим магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності не притягався, роз`яснивши права за ст. 268 КУпАП і ст. 63 Конституції України, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 порушив встановлений законодавством порядок проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: встановлено не проведення розрахункових операцій через РРО з роздрукуванням фіскальних чеків встановленої форми та змісту, не забезпечено попереднього програмування найменування кодів товарної під категорії згідно УКТ ЗЕД, чим порушено вимоги п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», згідно з актом фактичної перевірки від 26.03.2026.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, пояснення записані у протоколі підтримує. Пояснив, що він керує ма газином, при транспортуванні акцизні марки пошкоджуються і іноді їх неможливо зчитати сканером. Буває, що продавці не надають чек, хоча продаж всіх товарів проводиться через програму. В касі було більше коштів, оскільки продавцям залишають дві тисячі гривень дрібними для можливості давати решти. Контрольний закуп відбувся 26.03.2026. На даний час коди всі повносили, а товар із пошкодженими акцизними марками повертають назад постачальнику, тобто висновки зроблені і таких порушень в магазині більше не буде.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вирішено, що адміністративне правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується протоколом № 1785/ж12/17-00-07-05-24 від 26.03.2026, а також актом фактичної перевірки від 26.03.2026.
При призначенні адмінстягнення беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, пом`якшуюча обставина визнання вини, обтяжуючих вину обставин не встановлено. Тому вважаю, що належний виховний вплив справить адміністративне стягнення у виді штрафу як на посадову особу передбаченому санкцією статті, а також повинен сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1, ст. 283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (сім) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, в дохід держави.
Реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ: 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UА068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
В разі несплати штрафу правопорушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: Жуковська О.Ю.
The court decision No. 136306748, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 559/1374/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: