Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 2042/1-126/11
ПОСТАНОВА
іменем України
1 лютого 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І. М., при секретарі Ісаєва Ю. В., з участю прокурора –Яковенка Д.Є.,обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за частиною статті КК України, -
в с т а н о в и в:
· справа надійшла від прокурора та підсудна Ізюмському міськрайонному суду;
· підстав для закриття справи або її зупинення немає;
· обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України;
· дії обвинувачених кваліфіковані за частиною 3 статті 185 КК України;
· підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу немає;
· під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства не було допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду;
· клопотань від прокурора, потерпілої та обвинувачених немає.
Беручи до уваги, що є достатньо підстав для розгляду справи в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.ст. 237, 240, 245, 253 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за частиною 3 статті 185 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду на 15 лютого 2011 року на 10 годину 00 хвилин.
Справу слухати у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати осіб, згідно списку обвинувального висновку, прокурора, захисника.
Міру запобіжного заходу залишити підсудному підписку про невиїзд.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.
Суддя: І. М. Адамов
The court decision No. 13630485, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.02.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2042/1-126/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: