Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/19842/13-ц
Провадження № 6/638/325/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Семіряд І.В.,
за участю секретаря Дудка Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» про заміну стягувача, видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У заяві представник ТОВ «Дебт форс» просив витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні №45416889 виконавчий лист по справі №638/19842/13-ц та постанову про закінчення виконавчого провадження.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Отримати інформацію в іншій спосіб, ніж витребування судом, представник позивача не має можливості, оскільки звертався до органу виконавчої служби із запитом, проте відповіді не отримав.
Суд вважає за необхідне витребувати з зазначені докази, оскільки вони можуть підтвердити або спростувати заявлені вимоги.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (info_kv@khm.kh.dvs.gov.ua) інформацію:
-чи перебували на виконанні виконавчі листи у справі №638/19842/13-ц.
-надати інформацію на якій стадії виконання знаходяться виконавчі провадження.
-надати підтвердження повернення виконавчих листів стягувачу та підтвердження отримання стягувачем оригіналів виконавчих листів.
Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Семіряд
The court decision No. 136299235, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 638/19842/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: