Єдиний державний реєстр судових рішень 06.05.2026
ЄУН 389/423/26
Провадження №2/389/204/26
Скорочена ухвала
(вступна та резолютивна частини)
06 травня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Тарасенко Ю.О.,
провівши підготовче засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,
з участю: представника позивача - адвоката Значенка С.В., представника відповідачки - адвоката Красіловського В.С.,
постановив:
Клопотання представника третьої особи задовольнити.
Залучити до участі в цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, місцезнаходження: вул.Богдана Хмельницького,17, с.Мокра Калигірка Звенигородського району Черкаської області, 20540, код ЄДРПОУ 26425027.
Роз`яснити, що відповідно до ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Залученій третій особі направити копію цієї ухвали разом з копією позову та копіями доданих до нього документів.
Витребувати від органу опіки та піклування Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області письмовий висновок щодо розв`язання спору про встановлення факту самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
До висновку органу опіки та піклування мають бути додані копії всіх матеріалів, на підставі яких він буде складений.
Витребувані документи надати суду в строк до 08.06.2026.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).
Підготовче засідання відкласти на 12 год 30 хв 10.06.2026.
Роз`яснити органу опіки та піклування Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, що відповідно до ст.181, 192 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у строк до 10.06.2026 має право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву. Копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
У підготовче засідання викликати сторони та третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду буде складена 06.05.2026.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
The court decision No. 136298764, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 389/423/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: