Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/1150/24
Провадження № 2-п/584/6/26
УХВАЛА
05.05.2026 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді Данік Я.І.,
за участю секретаря Кравченко А.Ю.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 17 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 30 квітня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 17 грудня 2025 року у справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Скасувано заочне рішення Путивльського районного суду Сумської області від 17 грудня 2025 року у справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як вбачається з ухвали суду, у її резолютивній частині допущено описку.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описку.
Зважаючи на викладене, зазначену очевидну описку, допущену у резолютивній частині ухвали, необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Путивльського районного суду Сумської області від 30 квітня 2026 року у справі №584/1150/24, провадження №2-п/584/6/26 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 17 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Викласти п`ятий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «5. Виконавчі листи, видані Путивльським районним судом Сумської області у порядку виконання заочного рішення суду від 17 грудня 2025 року у справі №584/1150/24, провадження 2/582/132/25 відкликати у зв`язку із скасуванням заочного рішення.».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.І.Данік
The court decision No. 136294418, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 584/1150/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: