Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/1150/24
Провадження № 6/584/23/26
УХВАЛА
30.04.2026 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,
за участі: секретаря Кравченко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Путивль заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
22 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи, видані Путивльським районним судом Сумської області на виконання заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області №584/1150/24 за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яку обґрунтовує тим, що нею було подано заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення суду.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання заяви, справу просила розглядати у її відсутність.
Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно з ч.1, 3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що заочним рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 17 грудня 2025 року позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 37600 грн. - заборгованості по кредитному договору №104007900 від 9 січня 2023 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 2422 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору при подачі позову.
22 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 30 квітня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 17 грудня 2025 року у справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Скасовано заочне рішення Путивльського районного суду Сумської області від 17 грудня 2025 року у справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Крім того, вказаною ухвалою виконавчі листи, видані Путивльським районним судом Сумської області у порядку виконання заочного рішення суду від 17 грудня 2025 року у справі №584/1150/24, провадження 2/582/132/25 відкликано у зв`язку із скасуванням заочного рішення.
Враховуючи те, що ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 30 квітня 2026 року відкликано виконавчі листи, видані на підставі заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 17 грудня 2025 року у справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.І.Данік
The court decision No. 136294409, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 584/1150/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: