Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/42/26
провадження № 2/136/15/26
УХВАЛА
іменем України
"06" травня 2026 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Липовецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 25.03.2026 у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, а матеріали цивільної справи №136/42/26 було направлено до експертної установи для її проведення.
06.05.2026 на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи із клопотанням експерта щодо заміни питань.
Зважаючи на те, що вчинення процесуальних дій у разі зупинення провадження у справі є неможливим, суд вважає за доцільне провадження у справі поновити та призначити її до розгляду зі стадії, на якій було зупинено провадження у справі з метою з`ясування думки сторін щодо заявленого експертом клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Липовецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства, призначивши її до розгляду на 28.05.2026 о 09:00 год. про що повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дмитро КРИВЕНКО
The court decision No. 136292114, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 136/42/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: