Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/409/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
06 травня 2026 року с-ще Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Дідика А. В., розглянувши заяву представника позивача Мєшніка Костянтина Ігоровича у справі за позовною заявою Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 07 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за позовною заявою Акціонерного Товариства УніверсалБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
13 квітня 2026 року на електронну адресу суду, представник позивача Мєшнік К. І. подав заяву вх № 1634/26 про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату час та місце проведення судового засідання для розгляду справи не з`явились.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Суд вивчивши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, вважає, що вимога позивача про повернення судового збору задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є залишення позову без розгляду, крім випадків, коли такі заяви залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.
Оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, відсутні підстави для повернення судового збору.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерного Товариства "Універсал Банк" Мєшніка Костянтина Ігоровича про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного Товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Клопотання представника Акціонерного Товариства "Універсал Банк" Мєшніка Костянтина Ігоровича про повернення сплаченого судового збору залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А. В. Дідик
The court decision No. 136291249, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 561/409/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: