Court ruling № 136291249, 06.05.2026, Zarichne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
06.05.2026
Case No.
561/409/26
Document №
136291249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 561/409/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06 травня 2026 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Дідика А. В., розглянувши заяву представника позивача Мєшніка Костянтина Ігоровича у справі за позовною заявою Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 07 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за позовною заявою Акціонерного Товариства УніверсалБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13 квітня 2026 року на електронну адресу суду, представник позивача Мєшнік К. І. подав заяву вх № 1634/26 про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату час та місце проведення судового засідання для розгляду справи не з`явились.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Суд вивчивши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, вважає, що вимога позивача про повернення судового збору задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є залишення позову без розгляду, крім випадків, коли такі заяви залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

Оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, відсутні підстави для повернення судового збору.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного Товариства "Універсал Банк" Мєшніка Костянтина Ігоровича про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного Товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Клопотання представника Акціонерного Товариства "Універсал Банк" Мєшніка Костянтина Ігоровича про повернення сплаченого судового збору залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. В. Дідик

Часті запитання

Який тип судового документу № 136291249 ?

Документ № 136291249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136291249 ?

Дата ухвалення - 06.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136291249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136291249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136291249, Zarichne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 136291249, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 136291249 refers to case No. 561/409/26

This decision relates to case No. 561/409/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136264208
Next document : 136291251