Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1077/26
Провадження № 2-н/935/120/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 травня 2026 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська Обласна Енергопостачальна Компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за фактично спожиту електричну енергію, відповідно до ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК України, та керуючись 161, 167, 168, 430 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська Обласна Енергопостачальна Компанія», ЄДРПОУ 42095943, юридична адреса: м. Житомир, Майдан Перемоги,10, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» - заборгованості за фактично спожиту електричну енергію в розмірі 3060грн. 54 коп. та на р/р НОМЕР_3 в філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 311647 код ЄДРПОУ 42095943 266грн. 24 коп. сплаченого судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається в порядку ст.171 ЦПК України.
Судовий наказ набрав законної сили «____» ______20____ р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «____» _____ 20____ р.
Дата видачі судового наказу стягувачеві «___» ____20____ р.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
The court decision No. 136289253, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 935/1077/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: