Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 333/7174/19
Номер провадження 2/333/5/26
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
про відвід судді
04 травня 2026 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжяу складі: за участю: головуючого судді секретаря судового засідання представника позивача за первісним позовом відповідача за первісним позовомОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву відповідача ОСОБА_4 про відвід судді за первісною позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про захист прав споживачів, приведення взаєморозрахунків у відповідності до рішення суду, стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід судді за первісною позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про захист прав споживачів, приведення взаєморозрахунків у відповідності до рішення суду, стягнення моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 04 травня 2026 року.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов
The court decision No. 136279356, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 333/7174/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: