Court ruling № 136278767, 06.05.2026, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/4605/24

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

06 травня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Геревич Т.С., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Микити Марії Федорівни про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великоберезької сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Романович Ірина Василівна, ОСОБА_4 , Берегівська міська рада та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на 1/4 частину будинку в порядку спадкування, визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки,

встановив:

У провадженні Берегівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Великоберезької сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Романович Ірина Василівна, ОСОБА_4 , Берегівська міська рада та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на 1/4 частину будинку в порядку спадкування, визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 12.11.2025 року заяву представника позивача адвоката Микити М.Ф. про зупинення провадження у справі було задоволено та провадження у справі зупинено до залучення у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23 квітня 2026 року представник позивача адвокат Микита М.Ф. подала клопотання про поновлення провадження у справі та витребування у державного нотаріуса Берегівської державної нотаріальної контори відкриту після смерті ОСОБА_2 спадкову справу, у зв`язку із закінченням шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Отже, строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплив.

Судом встановлено, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, а саме необхідність встановлення кола спадкоємців померлого відповідача та їх залучення до участі у справі як правонаступників, на даний час усунуті, оскільки після спливу строку для прийняття спадщини з`явилася можливість визначити таких осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення кола спадкоємців померлого відповідача та вирішення питання процесуального правонаступництва витребувати у державного нотаріуса Берегівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великоберезької сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Романович Ірина Василівна, ОСОБА_4 , Берегівська міська рада та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на 1/4 частину будинку в порядку спадкування, визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсними договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки.

Розгляд справи продовжити за правилами загального позовного провадження в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області 28 вересня 2026 року о 09:30 год.

Витребувати у державного нотаріуса Берегівської державної нотаріальної контори (адреса: 90202, м. Берегове, пл. Кошута, 1, Закарпатська область, код ЄДРПОУ: 02883908) належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , колишнього мешканця АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ