Court ruling № 136276534, 06.05.2026, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/1428/2026 Справа № 641/226/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Щепелевої Г.М.,

за участю секретаря Масалової М.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/226/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Прокопенко Ю.О. звернулася до Слобідського районного суду міста Харкова з позовною заявою, в якій просить встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Нетанія, держава Ізраїль, строком на 60 днів з дня набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою суду від 15.01.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого судового засідання.

26.02.2026 ухвалою суду за клопотанням позивача залучено до участі в справі у якості співвідповідача Солоницівську селищну раду Харківського району Харківської області.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явились, до суду надано заяву про розгляд справи за їх відсутності, закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник Харківської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, до суду скерував заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Інших клопотань та заяв, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду від учасників справи не надійшло, питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України були розглянуті, а тому підготовче провадження слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Отже, у процесі підготовки справи до судового розгляду здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.48,49,189,196-198,200 ,212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, до судового розгляду по суті на 08 червня 2026 року на 11 год. 30_хв.

Встановити позивачу строк 10 днів для подання відповіді на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та заперечень, а також доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення протягом 5 днів з дня їх отримання.

Роз`яснити сторонам, що за їх клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відповіді на відзив, заперечень, пояснень та відповідей на пояснення є правом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -Г. М. Щепелева