Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/864/26
Провадження № 2/352/954/26
УХВАЛА
06 травня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Олійника М. Ю.
з участю:
секретаря судового засідання Кукули О. С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тисменицького районного суду перебуває вказана цивільна справа.
06 квітня 2026 року було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 06 травня 2026 року.
Позивачі та їх представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, але представник позивача надав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду, а також про витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Угорчак Н.М. (місцезнаходження: вул. Галицька, 20Б, м. Тисмениця Івано-Франківського району Івано-Франківської області) копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Представник Тисменицької міської ради в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає клопотання представника позивачів про витребування доказів обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вимоги ст.198 ЦПК України підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189,197-198, 200 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом і призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 01 червня 2026 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників розгляду справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Угорчак Н.М. (місцезнаходження: вул. Галицька, 20Б, м. Тисмениця Івано-Франківського району Івано-Франківської області) копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Витребувані докази, особи, у яких суд їх витребовує, зобов`язані подати до суду до 01 червня 2026 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Максим ОЛІЙНИК
The court decision No. 136275774, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 352/864/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: