Court ruling № 136275660, 06.05.2026, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/5252/25

Провадження № 2-сз/345/31/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря: Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача по цивільній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги про стягнення заборгованостіпро повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

23.09.2025 року до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Ухвалою суду від 27.02.2026 закрито провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в частині стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 965,58 грн., інфляційних втрат в розмірі 93,56 грн. та 3% річних в розмірі 23,56 грн. за період з 01.06.2021 по 13.11.2024.

27.02.2026 судом ухвалено рішення, яким позов позов задоволено частково. Стягнуто солідарно із ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , заборгованість, яка складається з інфляційних втрат у розмірі 92,38 грн., 3% річних у розмірі 24.04 грн. за період з 14.11.2024 по 12.09.2025. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 302,8 грн. судового збору та 250 грн. витрат за надання правничої допомоги. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , 302,8 грн. судового збору та 250 грн. витрат за надання правничої допомоги. Стягнуто із ОСОБА_5 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , 302,8 грн. судового збору та 250 грн. витрат за надання правничої допомоги. Стягнуто із ОСОБА_4 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , 250 грн. витрат за надання правничої допомоги. Звільнено ОСОБА_4 від сплати судового збору за розгляд даної справи,у зв`язку з наявною ІІ групою інвалідності у відповідача.

05.05.2026 до суду надійшла заява представника позивача, в якій він просить повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 302,80 гривень, оскільки відповідача ОСОБА_4 звільнено від сплати судового збору.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши заяву представника позивача та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 133 ЦПК України).

Відповідно до частин 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закон України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Відповідно до частини 6 статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору.

Оскільки відповідач ОСОБА_4 є особою з інвалідністю другої групи, він звільняється від сплати судового збору.

З огляду на викладене, судовий збір потрібно компенсувати позивачу у розмірі сплаченому за подання позовної заяви за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно платіжної інструкції №257 від 19.09.2025 позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1211,20 грн.. У даній справі відповідачами є четверо осіб, а тому з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в рівних частинах витрати по сплаті судового збору на загальну суму 1211,20 грн., а саме з кожного по 302,80 грн., оскільки солідарне стягнення судових витрат не передбачено діючим законодавством.

Беручи до уваги той факт, що відповідач ОСОБА_6 є інвалідом ІІ групи, а відтак звільнений від сплати судового збору, заяву позивача про повернення судового збору слід задовольнити та повернути позивачу 302,80 гривень судового збору.

Керуючись статтею 5 Закону України "Про судовий збір", ст. 133, 141, 247, 258, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути з рахунку отримувача коштів Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області з державного бюджету (Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): 738999980313151206000009614) фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 судовий збір у розмірі 302,80 грн., який сплачено згідно з квитанцією №257 від 19.09.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя