Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 609/956/25
2/609/60/2026
06 травня 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.
за участю секретаря судового засідання: Сандулович О.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу № 609/956/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ПРАЙД» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И В :
Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ПРАЙД» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засіданні призначено на 18 листопада 2025 року на 10 год. 30 хв.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 16 грудня 2025 року на 10 год. 00 хв.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2025 року постановлено клопотання представника відповідача Мельника Б.В. адвоката, Онищук М.Б. - задоволити. Повернутися до стадії підготовчого провадження у справі № 609/956/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ПРАЙД» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі. Призначити підготовче засідання по справі на 10 год. 00 хв. 15 січня 2026 року. Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання відзиву та прийняти відзив на позов до розгляду.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 15 січня 2026 року за клопотанням представника позивача підготовче судове засідання відкладено на 16 лютого 2026 року на 10 год. 00 хв. За клопотанням представника відповідача підготовче судове засідання відкладено на 11 березня 2026 року на 10 год. 20 хв.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 11 березня 2026 року за клопотанням представника позивача підготовче судове засідання по справі відкладено на 07 квітня 2026 року на 10 год. 00 хв.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 07 квітня 2026 року у зв`язку із неявкою позивача підготовче судове засідання по справі відкладено на 06 травня 2026 року на 10 год. 20 хв. Постановлено продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.
Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, проте через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без їх участі із повним підтриманням позовних вимог.
У підготовче судове засідання представник відповідача Мельника Б.В. адвокат, Онищук М.Б. не з`явилась, проте через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи без їх участі.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ПРАЙД» у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 197, 198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі №609/956/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ПРАЙД» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 червня 2026 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Шумського районного суду у м. Шумськ Тернопільської області.
Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідити письмові докази.
Про проведення судового засідання повідомити учасників справи. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ
The court decision No. 136273213, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 609/956/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: