Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/156/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 травня 2026 рокум.Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Лелик О. М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
29 квітня 2026 року представник позивача Морозова Аліна Дмитрівна, яка діє на підставі довіреності від 18 лютого 2026 року звернулася до суду в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄРДПОУ 38548598, юридична адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407 з позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1622-8896 від 07.11.2025 року у розмірі 20 994, 00 гривень та судові витрати.
29.04.2026 скеровано запит для уточнення інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .
06 травня 2026 року з Мужилівського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області надійшла відповідь про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Позов заявлено з підстав порушення договірних відносин та з метою захисту порушених її прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.
Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.
Згідно з правил статті 19 та частини 4 статті 274 ЦПК України зазначений спір підлягає до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись статтями 19, 175,177,187,274 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №605/156/26 провадження 2/605/171/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначити судове засідання 02 червня 2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці вул. Міцкевича, 26-з Тернопільської області, зал судових засідань №1).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).
Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя: О. М. Лелик
The court decision No. 136273127, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 605/156/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: