Court ruling № 136273125, 06.05.2026, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.05.2026
Case No.
606/1260/25
Document №
136273125
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 606/1260/25

Провадження № 1-кп/605/14/2026

УХВАЛА

06 травня 2026 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211080000178 від 24.07.2025 стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025211080000178 від 24.07.2025 стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Судовий розгляд справи відкладено на 06.05.2026 на 14.00 год.

05.05.2026, до суду надійшло клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд клопотання здійснюється у відсутності учасників процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З огляду на те, що дата судового засідання узгоджена з усіма учасниками процесу та в суді є технічна можливість проведення цього засідання в режимі відеоконференції, задоволення цього клопотання дозволить запобігти відкладенню судового засідання. Отже, доцільним є проведення дистанційного судового провадження з участю учасника кримінального провадження в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

Таким чином, на підставі норм процесуального законодавства, з огляду на обставини справи, з метою забезпечення всебічного та своєчасного розгляду провадження, доступу сторони обвинувачення до участі у справі, а також беручи до уваги технічну можливість проведення відеоконференції, вважаю, що судове засідання у справі № 606/1260/25, яке призначене на 06.05.2026 року на 14 год. 00 хв., слід проводити у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 107, 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211080000178 від 24.07.2025 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 06.05.2026 на 14.00 год., проводити у режимі відеоконференції за участіпрокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 136273125 ?

Документ № 136273125 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136273125 ?

Дата ухвалення - 06.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136273125 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136273125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136273125, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 136273125, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 136273125 refers to case No. 606/1260/25

This decision relates to case No. 606/1260/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136273124
Next document : 136273126