Court ruling № 136273114, 06.05.2026, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Справа №601/1114/26

Провадження № 2-о/601/46/2026

У Х В А Л А

06 травня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

присяжних Карп`юка М.І., Василюк Ю.М.,

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.В.,

представника заявника адвоката Сідорова В.М.,

заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 адвоката Булави О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Кременецька міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

встановив:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_4 опікуном.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 квітня 2026 року відкрито провадження по зазначеній справі.

Предметом заяви є визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки. Підставою заяви вказано те, що ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що вона хворіє на важку розумову відсталість, внаслідок чого вона не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними.

Представник заявника адвокат Сідоров В.М. просить призначити в справі судово-психіатричну експертизу.

Представник ОСОБА_3 адвокат Булава О.П. не заперечував щодо призначення експертизи.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали клопотання представника.

Представник Кременецької міської ради в засідання не з`явився, на адресу суду надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню, оскільки згідно вимог статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд доходить висновку про необхідність призначення у цивільній справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення експертизи.

При цьому провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи відповідно із вимогами п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України

На підставі наведеного, керуючись статтями 103, 104, 105, 252, 296, 298 ЦПК України, суд,-

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Кременецька міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то чи є це захворювання хронічним та стійким?

- чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (46020, вулиця Тролейбусна, 14, місто Тернопіль), попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку чи дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385 КК України.

Експертизу провести у місячний строк із дня одержання ухвали суду.

Направити в розпорядження експертів Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» матеріали даної цивільної справи та медичні документи ОСОБА_3 ..

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:

Присяжні: М.І. Карп`юк

Ю.М. Василюк