Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/1244/26
Провадження № 2/526/1088/2026
У Х В А Л А
05 травня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судового засідання Павленко Т. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
28 квітня 2026 року ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з позовом позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд не вбачає підстав для витребування у відповідача оригіналів документів.
Тому суд вважає, що для розгляду справи слід витребувати належним чином засвідчені копії документів, з цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
За неповідомлення суду причин про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, в тому числі і кримінальну за умисне невиконання рішення суду.
Керуючись ст. 107, 197 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
клопотання про витребування письмових доказів - задовольнити.
Зобов`язати АТ "Універсал Банк", ЄДРПОУ: 21133352 (04082, м. Київ, вул. Автозаводська,54/19) надати суду інформацію:
- чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником банківської карти за номером № 5358 - 38xx - xxxx НОМЕР_2 ?
- чи надходили на рахунок банківської картки № НОМЕР_3 - 38xx - xxxx - 7561 кошти в розмірі 3000,00 грн. в період з 19.10.2023 по 24.10.2023 року ?
Ухвала підлягає виконанню до 16 червня 2026 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л. В. Максименко
The court decision No. 136264668, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 526/1244/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: