Court ruling № 136264441, 08.04.2026, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/20305/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 квітня 2026 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру та стягнення аліментів на дитину-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру та стягнення аліментів на дитину.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Тимошенко О.В. заявлено клопотання про витребування доказів. Просить повторно витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) інформацію:

- про рух коштів по рахунках ОСОБА_2 ( як фізичної особи та фізичної особи підприємця, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 12.09.2025 року по 14.01.2026 року.

Повторно витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352, вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082) інформацію:

- про рух коштів по рахунках ОСОБА_2 ( як фізичної особи та фізичної особи підприємця, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 12.09.2025 року по 14.01.2026 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 260 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тимошенко Оксани Василівни про витребування доказів - задовольнити .

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) інформацію:

-про рух коштів по рахунках ОСОБА_2 ( як фізичної особи та фізичної особи підприємця, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 12.09.2025 року по 14.01.2026 року.

Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352, вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082) інформацію:

- про рух коштів по рахунках ОСОБА_2 ( як фізичної особи та фізичної особи підприємця, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 12.09.2025 року по 14.01.2026 року.

Встановити строк виконання ухвали протягом п"яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз"яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 08 квітня 2026 року.

Суддя -