Court ruling № 136263343, 05.05.2026, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний номер: 378/531/26

Провадження № 2/378/498/26

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

05 травня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області та Ставищенське житлово-комунальне підприємство Ставищенської селищної ради Київської області, про усунення перешкод,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Коннова Н.І., до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області (місцезнаходження: селище Ставище вул. Цимбала Сергія, 35/1 Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ: 04360913) та Ставищенське житлово-комунальне підприємство Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (місцезнаходження: селище Ставище вул. Цимбала Сергія, 48А Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ: 03346704), з посиланням на те, що вона народилася в с. Чупира Білоцерківського району Київської області, проживала зі своїми матір`ю ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_4 , які були її найріднішими людьми. В 2004 році померла її бабуся ОСОБА_4 , яку вони похоронили на кладовищі № 2 в с. Гостра Могила. В 2012 році померла її мати ОСОБА_3 , яку також похоронили на кладовищі № 2 в с. Гостра Могила. Особисто вона здійснювала поховання бабусі та матері, їй було видано свідоцтва про їх смерть, тому вона являється користувачем місця поховання останніх, яке для неї є святинею. В 2024 році, прийшовши на могили своїх бабусі та матері, вона виявила між їхніми могилами свіже поховання. З напису на табличці якого вона дізналася, що захоронена ОСОБА_5 її далека родичка. Однак, таке поховання є незаконним та не відповідає чинному законодавству. Вона звернулася із заявою до Ставищенського ЖКП для вирішення питання про перенесення могили ОСОБА_5 , на що отримала відповідь, що під час копання ями саме сином померлої, відповідачем ОСОБА_6 було вказане місце для поховання ОСОБА_5 між могилами його родичів. На момент поховання ОСОБА_5 , її син, ОСОБА_7 не погоджував із нею (позивачем) місце поховання матері. Отже, ОСОБА_7 поховав свою матір самовільно без дозволу Ставищенської селищної ради та Ставищенського ЖКП. На даний час питання перепоховання ОСОБА_5 не вирішено.

Позивач просить суд усунути їй, як користувачу місць поховання її рідних бабусі ОСОБА_4 та матері ОСОБА_3 , перешкоди у користуванні місцем поховання (земельною ділянкою) шляхом зобов`язання відповідача перенести могилу ОСОБА_5 та стягнути судові витрати.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Керуючись ст.ст. 84, 175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області та Ставищенське житлово-комунальне підприємство Ставищенської селищної ради Київської області, про усунення перешкод.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Білоцерківського району Київської області на 12 годин 00 хвилин 2 червня 2026 року.

Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третім особам право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход