Court ruling № 136263155, 05.05.2026, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.05.2026
Case No.
374/31/26
Document №
136263155
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

"05" травня 2026 р. Справа №374/31/26

Провадження № 2/370/483/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2026 рік с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14 квітня 2026 року про відкриття провадження та витребування доказів у цивільній справі № 374/31/26,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 14.04.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та задоволено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без участі учасників справи, що не суперечить положенню ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

04.05.2026 року від АТ «Універсал Банк» надійшло повідомлення про неможливість виконання ухвали у зв`язку з невірно вказаною назвою банку.

Судом встановлено, що по всьому тексту ухвали було допущено описку в найменуванні юридичної особи, у якої витребовуються докази, а саме помилково вказано «ТОВ Монобанк» замість належного «Акціонерне товариство «Універсал Банк».

Враховуючи, що вказана описка є очевидною та її виправлення не змінює суті судового рішення, суд вважає за необхідне внести відповідні корективи.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Макарівського районного суду Київської області від 14 квітня 2026 року у справі № 374/31/26.

В тексті ухвали, а саме в описовій та резолютивній частинах найменування установи, у якої витребовуються докази, замість помилкового «ТОВ Монобанк» читати вірно: Акціонерне товариство «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23).

Копію даної ухвали невідкладно направити до АТ «Універсал Банк» для виконання в частині витребування доказів.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 14 квітня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 136263155 ?

Документ № 136263155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136263155 ?

Дата ухвалення - 05.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136263155 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136263155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136263155, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 136263155, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 136263155 refers to case No. 374/31/26

This decision relates to case No. 374/31/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136263154
Next document : 136263160