Court ruling № 136261732, 05.05.2026, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 289/937/25

Номер провадження 2-п/289/14/26

У х в а л а

про призначення до судового розгляду

05.05.2026 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі №289/937/25 за позовом ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та просить суд поновити строк для перегляду вищевказаного заочного рішення, а також звільнити її від сплати судового збору за подачу даної заяви. Свої вимоги аргументує, тим що має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, доглядає за чоловіком, який є особою з інвалідністю 1 групи внаслідок війни, а також відновідно до постанов про арешт коштів боржника має накладений арешт на рахунки, тому не має можливості сплати судовий збір.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З огляду на зазначене, враховуючи матеріальний стан заявниці, суд вважає можливим звільнити її від сплати судового збору, тому клопотання підлягає задоволенню.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статті 285 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 284, 285 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі за її заявою про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення до провадження.

Призначити судове засідання на 15.07.2026 о 14:30, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО