Court ruling № 136247358, 05.05.2026, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 671/760/26

05 травня 2026 року

6/671/22/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Представник заявника адвокат Кролевець Р.І. звернувся з до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити вибулого стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на правонаступника ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні № 66960579, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса № 74839 щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що 02.04.2019 ОСОБА_1 уклала із ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» кредитний договір № 522784558.

Приватним нотаріусом Горай О.С. вчинено виконавчий напис № 74839 від 09.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанас» заборгованості за кредитним договором.

Вказаний виконавчий напис перебуває на виконанні приватного виконавця Банадиги В.В. у рамках виконавчого провадження № 66960579.

28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01, а в подальшому укладали Додаткові угоди до нього.

05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, а в подальшому укладали Додаткові угоди до нього.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги до боржника.

Враховуючи вищевикладене, представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою.

В судове засідання представник заявника не з`явився, відповідно до заяви просить суд розглянути заяву без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Боржник в судове засідання не з`явилася, про розгляд заяви повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не явка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

09.10.2020 приватний нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис № 74839 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 522784551 від 02.04.2019 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на загальну суму 16461 грн. 74 коп., а також 1200 грн. 00 коп. за вчинення виконавчого напису нотаріуса.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги В.В. від 27.09.2021 відкрито виконавче провадження № 66960579 з примусового виконання вказаного вище виконавчого напису нотаріуса.

Вирішуючи питання про наявність доказів переходу прав та обов`язків первісного стягувача до ТОВ «ФК «Позика», суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Отже, для заміни стягувача у виконавчому листі суд на підставі відступлення права вимоги до інших осіб, повинен перевірити на підставі належних та допустимих доказів як факт наявності в Клієнта права вимоги до боржників, так і факт переходу права вимоги до Фактора, зокрема, здійснення повної оплати Фактором Клієнту права вимоги, яка переходить.

Аналогічна позиція міститься ВС в постанові від 17.01.2020 № 916/2286/16.

28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01, а в подальшому укладали Додаткові угоди до Договору факторингу, відповідно до яких ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до боржника.

05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, згідно якого до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право грошової вимоги до боржника.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого заявник отримав право грошової вимоги до боржника.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість переходу прав вимоги від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «Таліон Плюс», в подальшому до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та до ТОВ «ФК «Позика».

Враховуючи, що заявником надані належні та достатні докази на підтвердження переходу права вимоги, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну стягувача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ст. ст. 259-261,442 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696), у виконавчому провадженні № 66960579, відкритому 27.09.2021 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 74839 вчиненого 09.10.2020 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634).

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Реквізити сторін:

Заявник: ТОВ «Фінансова компанія «Позика», код в ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літ. Б;

Представник заявника: адвокат Кролевець Руслан Ігорович, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса здійснення діяльності: 03058, м. Київ, вул. Миколи Голего, буд. 7, літ. А;

Первісний стягувач: ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», код в ЄДРПОУ 42254696, місцезнаходження: 02094, м. Київ, бульв. Верховної Ради, буд. 34, оф. 511;

Заінтересована особа: приватний виконавець Банадига Володимир Васильович, РНОКПП НОМЕР_2 , місце перебування: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Грушевського М., буд. 86, оф. 2;

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя